Строгите закони за оръжията на Хаваите са изправени пред проверка от Върховния съд в забележително дело

ХОНОЛУЛУ (AP) — Законите за оръжията на Хаваите, от дълго време измежду най-строгите в нацията, ще бъдат в центъра на причините пред Върховния съд на Съединени американски щати във вторник. Съдът преглежда държавната възбрана за огнестрелни оръжия в частна благосъстоятелност, която е отворена за обществеността, като магазини и хотели, в случай че притежателят категорично не го позволи.

Ето какво би трябвало да знаете за случая:

Забранено на плажове, питейни заведения и частна благосъстоятелност

Трима поданици на Мауи бяха съдени през 2023 година, с цел да оспорят нови закони, забраняващи носенето на оръжие тук-там като като плажове, банки, питейни заведения и заведения за хранене, които сервират алкохол.

Ищците настояват, че Хаваите нарушават правата на хората според Втората корекция. Те споделят, че желаят да се защитят на изолирани плажове и доста притежатели на парцели не слагат знаци „ оръжията са позволени “ от боязън да не изплашат клиентите.

Носенето на оръжие на публични места към момента е относително ново за Хаваите. Преди решение на Върховния съд от 2022 година да разшири правата за оръжие в цялата страна, полицейските началници на окръга го направиха на практика невероятно, като рядко издаваха позволения за намерено или прикрито носене.

Това решение накара Хавай да преработи законите си и губернаторът на Демократическата партия Джош Грийн подписа закон, допускащ на повече хора да носят скрити огнестрелни оръжия, като в същото време лимитира къде могат да бъдат носени.

Върховният съд преглежда единствено един аспект от рестриктивните мерки

Федерален арбитър в Хонолулу блокира рестриктивните мерки и щатът апелира.

През 2024 година апелативен правосъден състав от трима съдии анулира по-голямата част от решението на съдията, заявявайки, че страната може да забрани огнестрелните оръжия на плажове и в паркове, питейни заведения и заведения за хранене, където се сервира алкохол, както и в частна благосъстоятелност без притежателя единодушие.

Ищците апелираха пред Върховния съд, който се съгласи да реши единствено един въпрос: правилото по дифолт, че оръжията не могат да се носят в частна благосъстоятелност, отворена за обществеността, в случай че притежателят не даде устно позволение или сложи знак, че е позволено.

Адвокатът им, Алън Бек, води многочислени оспорвания на рестриктивните мерки за огнестрелни оръжия през годините, макар че това ще бъде първият му път, когато спори пред Върховния съд.

„ Мисля, че това е добра опция да подчертая Хаваите пред останалата част от нацията “, сподели Бек. „ Много пъти Хаваите не могат да бъдат част от националния диалог... тъй като това е островно място в Тихия океан. “

Правото на самоотбрана против правото да се държи оръжие отвън частната благосъстоятелност

Ако правилото по дифолт във връзка с частната благосъстоятелност може да бъде наложено, сподели Бек, „ правото на Втората корекция за носене на огнестрелно оръжие за самоотбрана ще бъде дейно изкорменено. “

Той означи, че казусът включва заявления от притежатели на бизнес в Мауи, които са подготвени да одобряват носители на оръжие, само че не желаят да слагат нагоре, частично тъй като туристите от Азия и Европа не са привикнали необятната аудитория да носи огнестрелни оръжия.

Крис Марвин, гражданин на Хавай и специалист по попречване на насилието с оръжие към Everytown for Gun Safety, сподели, че ограничаването за частна благосъстоятелност „ е построено върху учтивостта, с която всички сме израснали: не влизаш в дома на някой различен или в локалния магазин за мама и баща с оръжие, в случай че не знаеш сигурно, че си добре пристигнал да го направиш. “

Смесена традиция за владеене на оръжие

Наред с някои от най-строгите национални закони за оръжие, Хаваите имат едни от най-ниските равнища на принуждение с оръжие.

Но Бек сподели, че е неправилно схващането, че жителите на щата не харесват оръжията.

„ Особено на външните острови, Хаваите имат витална ловна просвета, която почита огнестрелните оръжия тъкмо толкоз, колкото всеки щат на континента “, сподели Бек.

Решението на Върховния съд от 2022 година откри, че хората имат конституционно право да носят обществено и ограничаващите ограничения би трябвало да са в сходство с историческата традиция на нацията за контролиране на огнестрелните оръжия.

Накратко за Върховният съд на Хавай отбелязва, че доста преди да стане щат, по време на Хавайското кралство, крал Камехамеа III не разрешава на хората да имат смъртоносни оръжия, а последващите закони поддържат строги ограничавания върху огнестрелните оръжия.

„ И каква е американската историческа традиция? Е, тя е комбинация от доста култури “, сподели Били Кларк, старши юрист по правосъдни разногласия в Giffords Law Center, която подаде малко мнение в поддръжка на Хавай в тази ситуация. „ За мен едно вярно изследване на историческата традиция би взело поради всички култури, които са се събрали, с цел да основат Америка. “

Бек не се съгласи, като сподели: „ Законите на една монархия, която съществува преди Съединените щати, не са част от нашата американска традиция за конституционни права. “